असम गोर्खा सम्मेलनको विवादास्पद निर्णयको विरोधमा गिरिन्द्र दाहालको प्रतिक्रिया: राजनीतिक असन्तुलन कि व्यक्तिगत पूर्वाग्रह?

असम गोर्खा सम्मेलनको विवादास्पद निर्णयको विरोधमा गिरिन्द्र दाहालको प्रतिक्रिया: राजनीतिक असन्तुलन कि व्यक्तिगत पूर्वाग्रह?

असम गोर्खा सम्मेलन (अगोस्) ले असम विधानसभाको उपनिर्वाचनमा सरकारको पक्षमा मतदान गर्न गोर्खा समुदायलाई आह्वान गरेपछि, सम्मेलनभित्र विवाद उत्पन्न भएको छ। यस निर्णयको विरोध गर्दै गिरिन्द्र दाहालले आफ्नो फेसबुक पोस्टमा कडा प्रतिक्रिया जनाएका छन्। तर प्रश्न उठ्छ—के दाहालको यो विरोध वास्तवमै सिद्धान्तको हो, कि कुनै पार्टीप्रतिको व्यक्तिगत असन्तुष्टिको परिणाम?

दाहालको पोस्टको निहितार्थ: पार्टी असन्तुष्टि कि समुदायको आवाज?

गिरिन्द्र दाहालले अगोस्‌को यो निर्णयलाई "असमेली गोर्खा समुदायको हितविपरीत" भन्दै आरोप लगाएका छन्। उनले अगोस्‌माथि कुनै पनि राजनीतिक दलप्रतिको पक्षधरता बिना काम गर्नुपर्ने बताउँदै भनेका छन्, "संगठनलाई गोर्खा जातिको हितको पक्षमा काम गर्नु पर्ने हो, न कि सरकारको राजनैतिक चाहनालाई पूरा गर्ने।" तर दाहालको यो विरोधमा प्रश्न उठिरहेको छ—उनले समर्थन नगरेको पार्टीलाई अगोस्‌ले समर्थन गरेकाले विरोध गरेका हुन् कि सिद्धान्तमा अडिएका हुन्?

यदि कांग्रेसको समर्थन गरेको भए, के दाहालले यस्तो प्रतिक्रिया देखाउने थिए?

यो प्रसंगमा अर्को प्रश्न गम्भीर रुपमा उठ्छ: "के अगोस्‌ले सरकारको सट्टा कांग्रेसलाई समर्थन गरेको भए दाहालले यही प्रतिक्रिया देखाउने थिए?" यो प्रश्नलाई विशेषता दिनुको कारण, यसअघि पनि गोर्खा समुदायका प्रतिष्ठित नेता दिवंगत कांग्रेस सांसद मणिकुमार सुब्बा खुलेर कांग्रेसलाई समर्थन गर्ने गर्थे। त्यो बेला भने दाहालको विरोध सुन्न पाइँदैनथ्यो। के त्यसबेला दाहालले यो समर्थनलाई स्वीकार गरेको अर्थ, अहिलेको विरोध व्यक्तिगत र पार्टी असन्तुष्टिका कारण हो?

अगोस्‌माथि उठेका गम्भीर प्रश्न: समुदायको भावना र साझा हितको कदरको अभाव?

गिरिन्द्र दाहालले अगोस्‌को निर्णयलाई ‘व्यक्तिगत लाभ र आकांक्षामा आधारित’ भनेपछि, अब संस्था माथि पनि गम्भीर प्रश्न उठेको छ। "के अगोस्‌मा कुनै सिद्धान्त छ?" यदि छ भने, के यस्तो निर्णय सामूहिक सहमतिबिना गरिएको हो? के गोर्खा समुदायको भावना, हित र समृद्धिका लागि अगोस्‌ले काम गरिरहेको छ? वा, यो निर्णय केही व्यक्तिहरूको व्यक्तिगत स्वार्थलाई प्राथमिकता दिएर गरिएको हो?

संघर्षरत संस्था: समुदायको हितमा पुनर्विचारको आवश्यकता

यो प्रकरणले अगोस्‌लाई आफ्नो कार्यशैली, सिद्धान्त, र उद्देश्यको पुनरावलोकन गर्न बाध्य बनाएको छ। दाहालको सार्वजनिक विरोधले समुदायको हितप्रतिको असन्तोषलाई उजागर गरेको छ। दाहालका यी आरोप सहि हुन् भने, संस्थाले गोर्खा जातिको भावना र विश्वासलाई कतै गुमाइरहेको छ कि भन्ने प्रश्न स्वाभाविक हो।

अन्तिम प्रश्न: असम गोर्खा सम्मेलनको सिद्धान्त र निर्देशन कतातिर?

गिरिन्द्र दाहालको यस विवादास्पद प्रतिक्रिया र अगोस्‌को निर्णयलाई लिएर यो प्रश्न उठ्न आवश्यक छ—"अगोस्‌ले गोर्खा जातिको साझा हितको रक्षा गर्दै आएको छ कि राजनीतिक पूर्वाग्रह र व्यक्तिगत स्वार्थले निर्देशित संस्था बनेको छ?" यदि संस्था वास्तवमै गोर्खा जातिको हितमा काम गर्न चाहन्छ भने, दाहालले उठाएका प्रश्नहरूको जवाफ आवश्यक छ। अन्यथा, अगोस्‌ले समुदायभित्रको विश्वास र सम्मान गुमाउन सक्छ।